تنها شش ماه از آخرین ارتقای مهم اتریوم، بلاک چین قرارداد هوشمند غالب می‌گذرد . اما اولویت‌های توسعه‌دهنده‌های زیادی برای آنچه که در مرحله بعد باید انجام شود وجود دارد که به طور فزاینده‌ای متوجه می‌شویم که نمی‌توانند همه آن‌ها به یکباره اتفاق بیفتند.

بنابراین در حال حاضر، توسعه دهندگان اتریوم در نظر دارند ارتقاء مورد انتظار پکترا را به دو بخش تقسیم کنند.

پکترا در مسیر تبدیل شدن به بزرگترین هارد فورک اتریوم تا به امروز بود. (در این مورد، هارد فورک، اصطلاح فنی بلاک چین برای ارتقاء نرم افزار است.)، اما برخی از توسعه دهندگان استدلال می کنند که کل بسته ویژگی های جدید ناکارآمد شده است، و آنها تمایل خود را برای تقسیم آن به دلیل پیچیدگی های آن ابراز کرده اند. و خطر انجام بیش از حد، خیلی سریع.

در طی یک تماس با توسعه دهندگان تمام هسته ای در هفته گذشته، توسعه دهندگان اتریوم شروع به بازی با این ایده کردند که تقسیم هارد فورک به دو بخش ممکن است امکان پذیر باشد.

مهندس EF DevOps، Parithosh Jayanthi، که یکی از توسعه دهندگان اصلی بود که برای تقسیم پکترا تلاش می کرد، به CoinDesk از طریق تلگرام گفت که «ما در مورد تقسیم آن به دو فورک صحبت می کنیم، عمدتاً برای کاهش خطر بروز باگ و امکان ارسال سریعتر هر دو. چنگال.”

بر اساس گزارش کریستین کیم، معاون تحقیقات Galaxy Digital، بخش اول Pectra شامل پیشنهادات بهبود اتریوم (EIPs) از جمله EIP-7702 است که هدف آن بهبود کیف پول‌ها است – که توسط بنیانگذار اتریوم، ویتالیک بوترین در سال 2018 نوشته شده است. 22 دقیقه. بخش دوم شامل EIP هایی با هدف ارتقای ماشین مجازی اتریوم، معروف به EOF است .

در روز پنجشنبه، توسعه‌دهندگان اتریوم در تماس آتی خود با لایه توافقی All Core Developers تصمیم خواهند گرفت که آیا پکترا به دو فورک تقسیم شود.

جنبه منفی احتمالی

اگر توسعه دهندگان بر سر این تقسیم توافق کنند، اولین بسته ممکن است در سال 2025 و در اوایل فوریه ارائه شود.

توسعه‌دهندگان اتریوم چندان با پتانسیل تقسیم فورک مخالفت نکرده‌اند، اگرچه انسگار دیتریکس، محقق EF به CoinDesk گفت که یکی از نکات منفی، فشار دادن EIP-7594 یا PeerDAS به بسته دوم است. هدف PeerDAS بهبود در دسترس بودن داده ها در اتریوم است و با تاخیر در اجرای این ویژگی، ممکن است در حال حاضر هزینه های کمی بالاتر برای بلاک چین های لایه 2 وجود داشته باشد.

Dietrichs به CoinDesk گفت: «PeerDAS برای اطمینان از اینکه L2 ها فضای بیشتری برای رشد توان عملیاتی آینده دارند، بسیار مهم است، بنابراین هرچه زودتر آن را ارسال کنیم، مطمئن‌تر می‌شویم که می‌توانیم از هر خروجی L2 که ممکن است در سال آینده نیاز داشته باشد پشتیبانی کنیم. در حال حاضر، حتی قبل از PeerDAS هنوز کمی جا داریم. پس امیدوارم که اصلا مهم نباشد. در بدترین حالت، L2s دوباره برای چند ماه هزینه های کمی بالاتر خواهند داشت، در حالی که ما منتظر نیمه دوم فورک Pectra هستیم.

دیتریش گفت: “در نهایت، من فکر می کنم که جدایی هنوز تصمیم درستی است.”

بر اساس گزارش کیم، الکس استوکس، محقق EF، در تماس هفته گذشته گفت: “من فکر می کنم همه قبول دارند که این یک چنگال واقعاً بزرگ است، بنابراین یک کار طبیعی این است که آن را به دو قسمت تقسیم کنیم.” “به طور کلی، چنگال های کوچکتر خطر کمتری دارند.”